case83 外傷性頚椎椎間板ヘルニア等で後遺障害14級が認定された事案で、約173万円の提示額が交渉で約345万円に増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の50代女性(専業主婦) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 外傷性頚椎椎間板ヘルニア、腰椎捻挫 後遺障害等級 14級9号 当事務所の対応ポイント …続きを読む

case81 むちうち等の症状で54万円の示談金額が提示されていた件につき、当事務所のサポートで後遺障害14級9号が認定され、交渉により約282万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の40代女性(専業主婦) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 頚椎挫傷、腰椎挫傷、右腕挫傷 後遺障害等級 14級9号 当事務所の対応ポイント 後遺障…続きを読む

case80 両肘関節の可動域制限や顔の傷跡で併合9級が認定され、合計約3,900万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の30代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 右肘関節脱臼骨折、左上腕骨骨折、顔面挫創 後遺障害等級 併合第9級  ・右肘関節の可動域…続きを読む

case77 むちうち等の症状で併合14級が認定され、約345万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の40代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 頸椎捻挫、背部挫傷、腰椎捻挫 後遺障害等級 併合14級 (頸椎捻挫で14級9号、背部挫傷…続きを読む

case76 むちうちで14級が認定された事案で、保険会社の提示額約161万円から約313万円に増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の40代女性(専業主婦) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 頚椎捻挫(むちうち) 後遺障害等級 第14級9号 当事務所の対応ポイント 相手方保険会…続きを読む

case75 当事務所の認定サポートにより左股関節脱臼骨折、左大腿骨頭骨折で12級13号が認定され、約519万円(7.5倍に増額)を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の60代男性(無職) 事故状況 ご依頼者様:バイク /  相手方:車 傷病名 左股関節脱臼骨折、左大腿骨頭骨折 後遺障害等級 第12級13号 当事務所の対応ポイント…続きを読む

case74 むちうちなどの症状で保険会社からの提示額58万円から100万円(約1.7倍)に増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の40代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 頚椎捻挫(むちうち)、腰椎捻挫 当事務所の対応ポイント 相手方保険会社との示談交渉 対応…続きを読む

case73 むちうち等の症状で14級が認定された事案で、保険会社の提示額から約2倍に増額した295万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 桐生市在住の40代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:車 /  相手方:車 傷病名 頚椎捻挫(むちうち)、背部挫傷 後遺障害等級 第14級9号 当事務所の対応ポイント 相手…続きを読む

case72 右まぶたの外貌醜状で12級が認定され、約845万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の30代男性(派遣社員) 事故状況 ご依頼者様が車の助手席に同乗中の自損事故 傷病名 右肋骨骨折、右瞼の挫創、頚椎捻挫 後遺障害等級 第12級14号 当事務所の対応…続きを読む

case71 頚部挫傷、背部挫傷、左肩関節挫傷で14級9号が認定され、325万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の50代男性(自営業) 事故状況 ご依頼者様:原付バイク /  相手方:車 傷病名 頚部挫傷、背部挫傷、左肩関節挫傷 後遺障害等級 第14級9号 当事務所の対応ポイ…続きを読む

case70 右手舟状骨骨折などによる右手関節の可動域制限で12級が認定され、940万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の30代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:バイク /  相手方:車 傷病名 右手舟状骨骨折、右手三角骨骨折 後遺障害等級 第12級6号(1上肢の3大関節中の1関…続きを読む

case69 第7胸椎圧迫骨折、右舟状骨骨折で併合10級が認定され、約2,683万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 太田市在住の50代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:バイク /  相手方:車 傷病名 第7胸椎圧迫骨折、右舟状骨骨折 後遺障害等級 併合10級(第11級7号、12級6号)…続きを読む

case67 高次脳機能障害で2級が認定され、約3,370万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の80代女性(無職) 事故状況 ご依頼者様:自転車 /  相手方:車 傷病名 外傷性くも膜下出血、脳挫傷、肋骨骨折 後遺障害等級 別表第一第2級1号(神経系統の機能…続きを読む

case65 胸椎椎体骨折後の脊柱の変形障害で後遺障害8級が認定され、交渉で約1,626万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の40代女性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:車  /  相手方:車 傷病名 第3胸椎・第4胸椎・第5胸椎椎体骨折 頚椎捻挫、右肩関節捻挫 後遺障害等級 併合8号 …続きを読む

case64 むちうちで14級が認定された事案で、事前提示約130万円を255万円(約2倍)に増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 富岡市在住の40代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:車  /  相手方:車 傷病名 頚椎捻挫、腰椎捻挫 後遺障害等級 14級9号 当事務所の対応ポイント 相手方保険会社と…続きを読む

case63 骨盤骨折や腸腰筋壊死等で2級が認定された事案で、保険会社の提示から2,000万円以上増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の70代男性(無職) 事故状況 ご依頼者様:自転車 /  相手方:車 傷病名 硬膜外血腫、腸腰筋壊死、肩甲骨骨折、骨盤骨折、腰動脈損傷、膀胱壊死、尿道狭窄、直腸壊死…続きを読む

case62 高次脳機能障害、両股関節の機能障害で併合4級が認定され、約2,648万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の70代女性(無職) 事故状況 ご依頼者様:歩行者 /  相手方:自動車 傷病名 骨盤骨折、外傷性くも膜下出血、急性硬膜下血腫、腰椎横突起骨折 後遺障害等級 併合4…続きを読む

case61 脛骨顆部骨折による長期入院で後遺障害2級が認定された事案で、約4,000万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の80代女性(無職) 事故状況 ご依頼者様:歩行者 /  相手方:自動車 傷病名 脛骨顆部骨折、せん妄 後遺障害等級 2級1号 当事務所の対応ポイント 相手方保険会…続きを読む

case60 家族2名の事故で、保険会社の事前提示額から約1.6倍増額し、10日間でスピード解決した事例

ご依頼者様データ 被害者 高崎市在住の50代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:自動車 / 相手方:バイク 傷病名 頚椎捻挫(むちうち) 当事務所の対応ポイント 相手方保険会社との示談交渉 対応結果…続きを読む

case59 高次脳機能障害で7級が認定され、約1,353万円(保険会社の提案から7.6倍増額)を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の80代女性(無職) 事故状況 ご依頼者様:歩行者  /  相手方:自動車 傷病名 高次脳機能障害 骨盤骨折、第5腰椎横突起骨折、右足関節脱臼骨折、左足関節内果骨折…続きを読む

case58 併合14級と認定された被害者が、当事務所の異議申立てで12級が認定され、更に裁判によって11級相当の賠償額約1,900万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 伊勢崎市在住の40代男性(会社員) 事故状況 自動車vs自動車 傷病名 右小趾中足骨骨折、右立方骨骨折、右舟状骨骨折、頚椎捻挫 後遺障害等級 併合14級 → 併合12級 当事…続きを読む

case57 死亡事故で、裁判により保険会社の提案から約1,500万円増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 伊勢崎市在住の70代女性(無職・年金受給者) 事故状況 歩行者vs自動車 傷病名 死亡 当事務所の対応ポイント 訴訟提起、6ヶ月で裁判上の和解 対応結果 保険会社の提示額から…続きを読む

case56 右脛骨腓骨開放骨折で併合8級が認定され、約2,518万円を獲得した事例

ご依頼者様データ 被害者 埼玉県上里町在住の50代男性(会社員) 事故状況 ご依頼者様:バイク / 相手方:自動車 傷病名 右脛骨腓骨開放骨折 後遺障害等級 併合8級 当事務所の対応ポイント 相手方保…続きを読む

case55 死亡事故で、交渉により保険会社の提案から約2,183万円増額した事例

ご依頼者様データ 被害者 前橋市在住の50代男性(会社員) 事故状況 歩行者vs自動車 傷病名 死亡 当事務所の対応ポイント 相手方保険会社との示談交渉 対応結果 保険会社の提示額から2183万円の増…続きを読む

case54 高次脳機能障害で5級が認定され、約4,370万円を獲得した事例

ご依頼者様データ ご依頼者 高崎市在住の60代女性(兼業主婦) 事故状況 歩行者vs自動車 傷病名 閉鎖性びまん性脳損傷 脳挫傷 後遺障害等級 5級2号 当事務所の対応ポイント 後遺障害等級認定サポー…続きを読む

case53 当事務所の後遺障害認定サポートにより外貌醜状で7級が認定され、約1831万円を獲得した事例

ご依頼者 昭和村・10代・女性・中学生 事故状況 自転車vs車の事故。 依頼者の方が自転車に乗って走行していたところ、左方から直進してきた加害車両と衝突し、自転車から投げ出されて地面に転倒し、受傷しま…続きを読む

case52 肩の可動域制限で12級が認定され、約675万円(約356万円増額)を獲得した事例

ご依頼者 高崎市・60代・男性・会社員 事故状況 車vs車の事故。 依頼者の方が点滅信号の交差点を直進中に、右方から一時停止無視で進行してきた相手車両と衝突、受傷しました。   傷病名   右肩腱板損…続きを読む

case51 当事務所の後遺障害認定サポートにより右肘関節脱臼骨折等で併合8級が認定され、約4315万円を獲得した事例

ご依頼者 前橋市・20代・女性・主婦 事故状況 車に同乗中の事故。 依頼者の方が助手席の後部座席に同乗中、運転者が運転を誤りセンターラインオーバーをし、対向車のダンプカーと衝突、依頼者の方は負傷しまし…続きを読む

case50 両下肢麻痺等・後遺障害等級1級の賠償額が、保険会社の提案額から2倍以上・約6898万円増額し、約1億3134万円を獲得した事例

ご依頼者 藤岡市・30代・男性・会社員 事故状況 バイクvs車の事故。 依頼者の方がバイクで優先道路を走行中に、脇道から出てきた相手車両が周囲の確認を怠り飛び出してきたため、衝突しました。   傷病名…続きを読む

case49 腰椎の圧迫骨折等で併合7級が認定され、約3500万円(約1570万円増額)を獲得した事例

ご依頼者 前橋市・60代・女性・主婦 事故状況 自転車vs車の事故。 依頼者の方が自転車で走行中に、後方から走行してきた相手車両に追突され、受傷しました。   傷病名   第1・4腰椎椎体骨折 左大腿…続きを読む

case48 当事務所の後遺障害認定サポートにより高次脳機能障害等で併合4級が認定され、約1億0260万円を獲得した事例

ご依頼者 高崎市・20代・男性・アルバイト 事故状況 バイクvs車の事故。 交差点にて加害自動車が、安全確認不十分のまま右折したため、直進していた依頼者の方のバイクに衝突しました。   傷病名   多…続きを読む

case29 40代自営業者の脊柱変形につき、11級の認定を獲得し、適切な後遺障害逸失利益を認めさせた事例

ご依頼時の保険会社提示額  なし   解決金額  約2300万円   ご依頼者  前橋市・40代・男性   事故状況  ご依頼者(40代、男性)が自動車で信号のない交差点を直進していたところ、左方から…続きを読む

case27 右下腿両骨開放性骨折後の腓骨神経麻痺等による右下肢の機能障害により11級相当と認定され、1383万円を獲得した事例

ご依頼時の保険会社提示額   481万円   解決金額  1383万円(約2.8倍増額)   ご依頼者  高崎市・60代・女性   事故状況   原付バイクvs自動車の事故。  ご依頼者が原付バイクで…続きを読む

case47 当事務所の後遺障害認定サポートにより胸腹部臓器の機能障害等で併合9級が認定され、約1554万円を獲得した事例

ご依頼者  前橋市・50代・男性・自営業   事故状況  バイクvs車の事故。  信号のない交差点の優先道路を依頼者の方がバイクで走行していたところ、右方から来た車に当てられ、依頼者の方は負傷しました…続きを読む

case46 当事務所の後遺障害認定サポートにより頚髄不全損傷で7級が認定され、約3720万円を獲得した事例

ご依頼者  高崎市・50代・男性・会社員   事故状況  車vs車の事故。  依頼者の方の自動車が、信号のない交差点を直進しようとしたところ、右方から加害自動車が、安全確認不十分のまま交差点に進入した…続きを読む

case45 右足関節の機能障害等で併合9級認定、約1299万円(約609万円増額)を獲得した事例

ご依頼者   高崎市・40代・男性・会社員   事故状況  自転車vs車の事故。  依頼者の方が自転車で走行していたところ、駐車場から出て左折しようとしたトラックに巻き込まれ、依頼者の方が負傷しました…続きを読む

case44 頸椎圧迫骨折で11級が認定され、約1789万円(約999万円増額)を獲得した事例

ご依頼者   伊勢崎市・30代・男性・会社員   事故状況  自動車vs自動車の事故。 ご依頼者が進行中に、脇見をしていた加害車両がセンターラインを大きくはみ出したために正面衝突し、受傷されました。 …続きを読む

case43 左足の骨折等で併合8級が認定、約3843万円(約2949万円増額)を獲得した事例

ご依頼者   高崎市・30代・男性・会社員   事故状況  バイクvs車の事故。  依頼者の方がバイクで直進中、対向から来た車が駐車場に入ろうと右折してきたため、車の側面に衝突しました。     傷病…続きを読む

case42 当事務所の後遺障害認定サポートにより生殖器の障害・外貌醜状で併合8級が認定され、約1,613万円を獲得した事例

ご依頼者  太田市・30代・男性・会社員   事故状況  バイクvs車の事故。  依頼者の方がバイクで信号のない十字路を直進中に、右方から来た車が衝突しました。     傷病名    右精巣外傷  乏…続きを読む

case41 死亡事故で、裁判上の和解により約1943万円の補償を受けた事例

事故状況・被害者  歩行者(自転車)vs車の事故。    被害者は太田市在住・80代・無職の女性でした。  信号のない交差点での出合い頭衝突でした。救急搬送されましたが、頸髄損傷等の傷害により亡くなら…続きを読む

case40 当事務所の後遺障害認定サポートにより左足関節の機能障害・外貌醜状で併合9級が認定され、賠償金約3312万円を獲得した事例

ご依頼者  高崎市・30代・男性・会社員   事故状況  車vs車の事故。  ご依頼者が進行中に、加害車両が駐車場から左折して対向車線に進入してきました。その際、センターラインから大きくはみ出し、ご依…続きを読む

case39 短期間のうちに2度の交通事故被害に遭い、いずれの事故による被害かが判然としないため、解決が困難であった事例

ご依頼者  藤岡市・30代・男性・会社員   事故状況  約1ヵ月の間に、2度の交通事故被害に遭われました。    【第一事故】    車vs車の事故。    一時停車中、後部から来た自動車に追突。 …続きを読む

case38 当事務所の後遺障害認定サポートにより、高次脳機能障害等で併合4級の認定を受け、約6500万円の賠償金を獲得した事例

ご依頼者  高崎市・10代・女性・学生 事故状況  自転車vs車の事故。  加害者が運転する自動車が交差点を直進しようとした際に、左方から来ていたご依頼者の方の運転する自転車に衝突しました。(但し、ご…続きを読む

case33 頚椎捻挫等で併合14級認定、約452万円(約208万円増額)を獲得した事例

ご依頼者   埼玉県児玉郡・40代・男性・会社員   事故状況  車vs車の事故。  ご依頼者は、赤信号で信号待ちをした後、青信号になり交差点を直進しよう発進したところ、左方から赤信号無視で交差点に進…続きを読む

case25 脊柱変形等で併合10級認定、提案額から約936万円増額し、約1595万円を獲得した事例

ご依頼者   沼田市・60代・女性・主婦及び自営業   事故状況  歩行者vs自動車の事故。  T字路において、ご依頼者が青信号により横断歩道を歩いて横断していたところ、右方から来た右折の自動車に引か…続きを読む

case23 左下肢の機能障害、排尿障害等で後遺障害併合7級が認定され、約3100万円を獲得した事例

解決のポイント  依頼者の方は、加害者側の保険会社から提示された示談の内容が適正であるかどうかの判断に迷っていたため、当事務所に来所しました。    この点、加害者側の示談の内容は、保険会社が独自に定…続きを読む

case21 当事務所の後遺症認定サポートにより高次脳機能障害・脊柱の運動障害で併合7級が認定され、4708万円を獲得した事例

ご依頼者   太田市・50代・女性・主婦 事故状況  自動車vs自動車の事故。  ご依頼者の乗った自動車が直進で進行中に、対向車線を進行していた加害車両がウィンカーを出さずに突然右折してきたため、これ…続きを読む

case37 頚椎捻挫、腰椎捻挫で併合14級が認定され、362万円(当初提示額より181万円増額)を獲得した事例

解決のポイント  当事務所に相談に来る前に加害者側の保険会社から依頼者に対して示談の提示がありましたが、当事務所で相談前に提案の内容を確認したところ、休業損害、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、後遺障害逸失…続きを読む

case36 右足首の関節機能障害、左鎖骨変形で併合9級が認定され、3219万円(当初提示額より2154万円増額)を獲得した事例

解決のポイント  示談交渉の中では、後遺障害逸失利益と過失割合が問題となりました。    相手方保険会社の提案では、後遺障害による労働への悪影響が15年程度で消失することを前提にしていたり、何の理由も…続きを読む

case35 頚椎捻挫・腰椎捻挫で併合14級が認定され、329万円を獲得した事例

解決のポイント  加害者の保険会社の対応に不安があるということで、事故から1か月後に当事務所に来所して、ご依頼いただくことになりました。それゆえ、事故から早期の段階で当事務所が依頼者の方の代理人として…続きを読む

case34 頚椎捻挫、腰椎捻挫で併合14級が認定され、399万円を獲得した事例

解決のポイント  依頼者の方は、事故から半年以上治療を続けましたが、首や背中、腰の痛みなどが残りました。    そのため、当事務所が、自賠責保険に対する被害者請求(後遺障害の申請)を行い、その結果、首…続きを読む

case32 足関節の機能障害等で併合8級が認定され、2115万円(1047万円増額)を獲得した事例

解決のポイント  示談交渉の中では、休業損害が認められるかが主な問題となりました。    休業損害が認められるのは、基本的には、①交通事故にあう前に実際に収入があった人が、交通事故にあって仕事を休まざ…続きを読む

case30 醜状等で併合8級が認定され、4600万円(当初提示額より3657万円増額)を獲得した事例

解決のポイント  前額部の線状痕(9級)による労働への支障が認められるかどうかが深刻な争点となり、この争点に対する判断の違いで、後遺障害逸失利益の金額に2000万円以上の違いが出る事例でした。    …続きを読む

case28 右大腿骨転子部骨折について10級が認定され、2400万円を獲得した事例

ご依頼時の保険会社提示額  1208万円   解決金額  2400万円(1192万円増額)   ご依頼者  沼田市・40代・男性   事故状況  バイクvs車の事故。  ご依頼者がバイクで道路を直進し…続きを読む

case26 頭部外傷による脳挫傷痕及び複視の症状により併合11級が認定され、2545万円を獲得した事例

ご依頼時の保険会社提示額   1355万円   解決金額  2545万円(約1.8倍増額)   ご依頼者   高崎市・40代・女性   事故状況  歩行者vs自動車の事故。  ご依頼者は、道路左側の路…続きを読む

case24 半月板損傷後の右膝関節痛について12級が認定され、609万円を獲得した事例

ご依頼時の保険会社提示額    280万円   解決金額   609万円(約2.2倍増額)   ご依頼者 高崎市・60代・男性   事故状況 自動車vs自動車の事故。 ご依頼者は、交差点において青信号…続きを読む

case22 94万円支払えとの示談案を受領後、大腿骨骨折で12級が認定、550万円を獲得した事例 

ご依頼時の保険会社提示額  -94万円(94万円支払えとの提案)   解決金額  550万円(約644万円増額)   ご依頼者  群馬県安中市・78代・女性   事故状況  自転車vs車の事故。  ご…続きを読む

case20 腰椎圧迫骨折について11級が認定され、1050万円を獲得した事例

ご依頼時の保険会社提示額    425万円   当事務所へご依頼されたことにより獲得した解決金額   1050万円(約2.4倍増額)   ご依頼者 群馬県高崎市・30代・男性 &n…続きを読む

case18 保険会社提示額 約171万円  →約311万円【傷害慰謝料・後遺障害逸失利益・後遺障害慰謝料】

自動車を運転していた40代女性が、赤信号で停車していたところ、後方から自動車に追突され、頸椎捻挫・腰椎捻挫の傷害を負い、後遺障害14級が認定されました。 保険会社の提示額は、傷害慰謝料・後遺障害逸失利…続きを読む

case17 約201万円  →約480万円【傷害慰謝料・後遺障害逸失利益・後遺障害慰謝料・過失割合・看護料】

20代男性がバイク運転中、信号のない交差点において一時停止をせずに進入してきた自動車に衝突され、大腿骨骨折等の怪我を負い、入院及び通院を強いられました。 保険会社の提示額は、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料…続きを読む

case16 保険会社提示額【後遺障害慰謝料・後遺障害逸失利益】 約158万円  →約288万円 

40代男性が、自動車同士の追突事故で受傷しました。保険会社の提示額は、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益を合わせ計140万円でしたが、受任して交渉した結果、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益合計2…続きを読む

case15 保険会社提示額【傷害慰謝料・後遺障害慰謝料・後遺障害逸失利益】 約188万円  →約437万円

50代男性が、電車の通過待ちにより踏切の手前で停車していたところ、後方からの自動車に追突され受傷しました。保険会社の提示額は、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益を合わせ計188万円でしたが、受任して…続きを読む

case13 賠償額【慰謝料・休業損害】の総額(既払額を除く)  保険会社提示額 約55万円  →約126万円

別件の被害男性の車に同乗していた50代女性(主婦)が、交通事故被害により受傷しました。 保険会社の提示額は、傷害慰謝料、休業損害を合わせ計約59万円でしたが、受任して交渉をした結果、特に主婦としての休…続きを読む

case11 傷害慰謝料・後遺障害慰謝料・後遺障害逸失利益【賠償額の総額(既払額を除く)】  保険会社提示額 約142万円  →約370万円

30代男性が自動車を運転していたところ、センターラインをオーバーしてきた対向車に正面から追突され、腰と首を痛めました。診断の結果により、後遺障害14級と認定されました。 保険会社の提示額は、傷害慰謝料…続きを読む

case10 保険会社提示額【傷害慰謝料・後遺障害逸失利益】が約376万円から約741万円へ増額

自動車同士の追突被害事故において、40代男性が受傷しました。保険会社の提示額は、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益を合わせ計371万円でしたが、受任して交渉した結果、合計901万円が認められました(…続きを読む

case05 過失相殺10%として約100万円で和解が成立した事例

30歳の女性が自動車を運転して道路を走行中に路外から進入してきた自動車に衝突され受傷しました(後遺障害なし)。保険会社は大幅な過失相殺を主張してきましたが、受任して交渉した結果、過失相殺10%として約…続きを読む

case08 保険会社提示額【慰謝料・逸失利益】 約188万円から約323万円へ増額

50代男性が、自動車同士の追突事故で受傷しました。保険会社の提示額は、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益を合わせ計183万円でしたが、受任して交渉した結果、傷害慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益合計3…続きを読む

case07 バイク事故で、将来装具代及び後遺障害逸失利益が合計684万円から合計1135万円へ増額

ご依頼者 10代・男性 事故状況 ご依頼者:バイク、加害者:自動車の出会い頭事故。    後遺障害の認定 12級(骨折により、装具を必要とする後遺障害が認定)     解決金額 保険会社の将来装具代及…続きを読む

case06 傷害慰謝料が保険会社提示額 約130万円から約240万円へ増額した事例

80歳の男性が歩行中、自動車に衝突されて受傷しました。保険会社の傷害慰謝料の提示額は約130万円でしたが、受任して交渉した結果、裁判基準に準じた額である約240万円が認められました。  【傷害慰謝料】…続きを読む

case04 死亡慰謝料合計約4000万から合計約5500万円の賠償金へ増額

被害者 60代・男性 事故状況 被害者の方:自転車、加害者:自動車の事故。 被害者の方が自転車で走行中に、対向車線を走行していた加害車両がセンターラインオーバーをしてきて正面衝突し、被害者の方は死亡し…続きを読む

case03 橈骨骨折について12級が認定され、311万円の保険会社提示額を1685万円に増額した事例

ご依頼前の保険会社提示額  約311万円     当事務所へご依頼されたことにより獲得された解決金額  約1686万円(約5.4倍増額)     ご依頼者  群馬県前橋市・30代・男性     事故状…続きを読む

case02 約250万円増額【後遺障害14級・頸椎捻挫】

ご依頼者 40代・女性・兼業主婦 事故状況 自動車同士の事故。 交差点内で自動車を停車中、前方不注意の加害車両(自動車)が追突   傷病名   頸椎捻挫、胸椎捻挫、頭部外傷    後遺障害の認定 14…続きを読む