ご依頼時の保険会社提示額 

 1355万円
 

解決金額

 2545万円(約1.8倍増額)
 

ご依頼者 

 高崎市・40代・女性
 

事故状況

 歩行者vs自動車の事故。
 ご依頼者は、道路左側の路側帯を自転車で走行していたところ、後方からきた自動車が前方不注視で自転車に気づかないまま走行し、自転車後部に衝突しました。
 自転車に乗っていたご依頼者は路上に転倒し、受傷しました。
 

傷病名

 頭部外傷による脳挫傷痕
 複視
 

後遺障害の認定

 併合11級
  12級13号(局部に頑固な神経症状を残すもの)
  13級2号(正面以外を見た場合に複視の症状を残すもの)
 

ご依頼から解決までの流れ

 
 ご依頼者は交通事故被害による受傷後、96日間の入院、44日の通院をし、症状固定まで1300日間もの治療を余儀なくされました。
  症状固定後、頭部外傷による脳挫傷痕及び複視の症状により併合11級が認定されましたが、保険会社提示額は裁判基準よりもかなり低い金額でした。
 
 そこで、ご依頼者は、当事務所へご依頼されました。
 
 当事務所が受任して交渉・訴訟をした結果、当初の保険会社提示額は1355万円でしたが、裁判所において2545万円での和解を成立させることができました。
 
 

解決のポイント

入院付添費 0円→31万円

 当初、相手方保険会社は入院付添費を認めていませんでした。
 当事務所が受任し、ご依頼者より事情を詳細に聞き取った上で付添の必要性を適切に主張した結果、裁判において上記金額で和解することができました。
 

休業損害 78万円→630万円

 当初、相手方保険会社は日額5700円、138日間を休業損害として主張していました。
 当事務所が受任し、症状の影響により家事労働ができなかった点を交渉・裁判において主張した結果、一部減額はするものの、賃金センサスを基準にした日額9587円を前提に、全治療期間について休業損害を認める金額での和解をすることができました。
 

傷害慰謝料 151万円→214万円

当初、相手方保険会社は自社基準による金額を主張していましたが、当事務所が受任して交渉・裁判をした結果、裁判基準での金額で和解することができました。
 

後遺障害慰謝料  190万円→290万円

当初、相手方保険会社は自社基準による金額を提案していましたが、当事務所の受任して交渉・裁判をした結果、裁判基準での金額が認められました。
 

ご依頼者のご感想

依頼してよかったと思う点はどのような点ですか?

 子育てに仕事にいちばん忙しい余裕のない時期の事故で、保険会社の提示が正当なものなのかも分からない中、私の思いを聞いていただきながら、専門的な視点から満足のいく補償に導いていただきました。
”事故はもうおわり”これから切り替えていくことができます。
 
 

担当した弁護士・スタッフにメッセージをお願いします。

 もう6年も前の事故ですが、おかげさまで納得のいく結果を得ることができました。
 弁護士の先生方に親身に話を聴いていただけたことが、本当にありがたかったです。
 お世話になりました。ありがとうございました。